2018.04.27
Meltdown/Spectre 対策適用後の性能変化
ITサポート事業部のTsutsumiです。
現在、修理/サポート対応を担当しております。
今回は2018年早々に巷を騒がせました、meltdown/specterにおいて対策がなされたBIOS/kernelが
どの程度パフォーマンスに影響するのかを検証してみました。
◆サーバーの構成◆
M/B | X11SSD-F |
CPU | E5-1230V5 |
Memory | 8GB |
◆検証◆
BIOS | 2.0 対策なし / 2.1a 対策済み |
OS | CentOS7.4 |
Kernel | 3.10.0-693.el7.x86_64 対策なし / 3.10.0-69321.1.el7.x86_64 対策済み |
ちなみに現時点でmeltdown/specterがされているかどうかは、spectre-meltdown-checkerで確認することが出来ます。
対策がなされた状態は下の写真となります。
STATUSがNOT VULNERABLEであれば対策済みとなります。
結果は以下となります。
◆1coreの場合◆
BIOS/Kernel 共にパッチなし |
BIOSなし/ Kernelパッチあり |
BIOSあり/ Kernelパッチなし |
BIOSあり/ Kernelパッチあり |
|
1Core | INDEX | INDEX | INDEX | INDEX |
Dhrystone 2 using register variables | 4055.3 | 4055.4 | 4113.2 | 4112.8 |
Double-Precision Whetstone | 599.5 | 599.9 | 594.9 | 596.3 |
Execl Throughput | 263.7 | 224.7 | 268.5 | 168.6 |
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks | 3942.9 | 2370.9 | 3994.4 | 1288.2 |
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks | 2470.7 | 1460.8 | 2508.3 | 779.2 |
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks | 5987.1 | 4528.7 | 5962.9 | 2861.2 |
Pipe Throughput | 1994.5 | 954.2 | 2005.3 | 468.2 |
Pipe-based Context Switching | 802.5 | 644.9 | 792.6 | 474.4 |
Process Creation | 1713 | 1358.9 | 1697.6 | 1076.4 |
Shell Scripts (1 concurrent) | 1094.1 | 2265.9 | 754.4 | 1119.4 |
Shell Scripts (8 concurrent) | 2458.6 | 2694.9 | 2429.8 | 2619.1 |
System Call Overhead | 2393.4 | 772.5 | 2427.4 | 256.3 |
System Benchmarks Index Score | 1717.7 | 1341 | 1670.2 | 879.2 |
78% | 97% | 51% |
◆8core(HTT使用)◆
BIOS/Kernel 共にパッチなし |
BIOSなし/ Kernelパッチあり |
BIOSあり/ Kernelパッチなし |
BIOSあり/ Kernelパッチあり |
|
8Core(HTT) | INDEX | INDEX | INDEX | INDEX |
Dhrystone 2 using register variables | 19640.7 | 20029.4 | 20064.4 | 20199.3 |
Double-Precision Whetstone | 5065.3 | 5085.9 | 4923.7 | 4940.1 |
Execl Throughput | 8441.8 | 7166.7 | 8591.1 | 4927.7 |
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks | 4710.3 | 4516.9 | 4744.1 | 3878.6 |
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks | 2989.2 | 2729.7 | 2990.5 | 2381.4 |
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks | 9512.9 | 8599.7 | 9634.9 | 7939.1 |
Pipe Throughput | 9863.7 | 5756.5 | 9945.7 | 2379.8 |
Pipe-based Context Switching | 6468.3 | 3881.4 | 6524.1 | 2385.3 |
Process Creation | 9172.4 | 7615.1 | 9202.5 | 5643.6 |
Shell Scripts (1 concurrent) | 5657.4 | 5075.4 | 5482 | 4885.5 |
Shell Scripts (8 concurrent) | 10421.9 | 9531.1 | 10678.8 | 6872.6 |
System Call Overhead | 6826.7 | 4522.2 | 6541.8 | 1251.3 |
System Benchmarks Index Score | 7389.3 | 6141.8 | 7390 | 4370.2 |
83% | 100.009% | 59% |
両方のパッチを当てた場合、約40%~50%のパフォーマンス低下と驚きの結果が(笑)
安全性の為とは言えこれは辛いですが、二兎を追う者は一兎をも得ずといった感じなのでしょう。
将来安全性と高パフォーマンスを兼ね備えた製品がリリースされる事を祈っておきましょう。
当社では各種検証作業も承っております。
どうぞお気軽にお問い合わせください。
カテゴリー
タグ
- #ストレージ(ソフト)
- #VMware
- #Veeam Backup & Replication
- #AIインフラ
- #AMD EPYC
- #スケールアウトNAS
- #NVIDIA H200
- #NIC
- #LLM
- #AI
- #エンタープライズ
- #NVIDIA
- #NVMe
- #画像生成AI
- #コア
- #スケールアップ
- #NVIDIA A800
- #Ethernet
- #水冷サーバー
- #CPU
- #GPU
- #グリーンコンピューティング
- #SSD
- #NVIDIA H100
- #スレッド
- #スケールアウト
- #NVIDIA L40
- #Network
- #NVIDIA RTX 6000 Ada
- #Supermicro
- #GPUサーバー
- #グリーンIT
- #SAS SSD
- #ソフトウェア・デファインド・ストレージ
- #クロック周波数
- #Qumulo
- #SXM
- #InfiniBand
- #NVIDIA RTX A6000
- #Intel
- #マイグレーション
- #空冷
- #SATA SSD
- #Seagate
- #ECCメモリ
- #RedHat
- #PCle
- #NVIDIA MIG
- #量子コンピューター
- #AMD
- #レガシーアプリ
- #水冷
- #NVMe SSD
- #OSNEXUS
- #PCIレーン数
- #人工知能
- #SDS
- #DNN
- #QPU
- #サーバー
- #Windowsアップデート
- #Numecent
- #バックアップ
- #シーゲイト
- #L2 Cache
- #ChatGPT
- #水冷技術
- #NVIDIA Hopper アーキテクチャ
- #NVIDIA B200
- #朝日新聞
- #AVD
- #Azure Virtual Desktop
- #エンタープライズバックアップソリューション
- #EXOS AP
- #ストレージグリッド
- #コンテナ化
- #L4
- #NVLink
- #ProphetStor
- #ICXセンター
- #クラウドVDI
- #DX
- #Veritas NetBackup/BackupExec
- #EXOS CORVAULT
- #セキュリティ
- #OS
- #NVIDIA L4
- #NVSwitch
- #Windows10サポート終了
- #Windows10リプレース
- #アプリケーション
- #Acronis Backup
- #QuantaStor
- #SaaS
- #Docker
- #冷却機能
- #GPUアーキテクチャ
- #Windows Update
- #マイクロソフト
- #ランサムウェア
- #IBM Spectrum Protect
- #VMware
- #PaaS
- #Kubernetes
- #アプリケーション仮想化
- #vGPU
- #Cloudpaging
- #Intel筐体
- #サイバー攻撃
- #ArcServe
- #vSAN
- #仮想化
- #ITインフラ
- #アプリ仮想化
- #データセンター
- #ソフトウエア・ディファインド・ストレージ
- #AMD筐体
- #情報セキュリティ
- #NAS
- #HCI
- #IaaS
- #NVIDIA A100
- #Citrix
- #オンプレミス
- #ストレージ
- #VMware Explore
- #マルウェア
- #Network Attached Storage
- #Hyperconverged Infrastructure
- #パブリッククラウド
- #レガシーアプリケーション
- #ThinApp
- #エッジコンピューティング
- #ソフトウェア
- #NVIDIA AI Enterprise
- #ExaGrid
- #AI Enterprise
- #仮想化ストレージソリューション
- #ハイブリッドクラウド
- #NVIDIA L40S
- #App-V
- #ニューラルネットワーク
- #ストレージ(ハード)
- #VMware Tanzu
- #Veeam
- #NVAIE
- #Intel Xeon
- #マルチクラウド
- #NVIDIA A40
- #Microsoft Application Virtualization
- #ディープラーニング
アーカイブ
- 2024年11月 (7)
- 2024年10月 (15)
- 2024年9月 (10)
- 2024年8月 (10)
- 2024年7月 (10)
- 2024年6月 (11)
- 2024年5月 (10)
- 2024年4月 (10)
- 2024年3月 (8)
- 2024年2月 (9)
- 2024年1月 (8)
- 2023年12月 (11)
- 2023年11月 (8)
- 2023年10月 (14)
- 2023年9月 (9)
- 2023年8月 (8)
- 2023年7月 (11)
- 2023年6月 (3)
- 2023年5月 (1)
- 2023年4月 (6)
- 2023年3月 (1)
- 2023年2月 (6)
- 2023年1月 (1)
- 2022年12月 (4)
- 2022年11月 (4)
- 2022年10月 (4)
- 2022年9月 (3)
- 2022年8月 (4)
- 2022年6月 (5)
- 2022年5月 (3)
- 2022年4月 (1)
- 2022年3月 (4)
- 2022年1月 (1)
- 2021年11月 (3)
- 2021年10月 (2)
- 2021年7月 (2)